Galli sul mancato rigore: “Una volta il portiere usciva come ha fatto Skorupski, ma…”

Le dichiarazioni dell'ex Fiorentina Giovanni Galli sul mancato rigore concesso in favore dei viola nel primo tempo

galli

L’ex portiere della Fiorentina Giovanni Galli ha detto la sua su Bologna-Fiorentina ed in particolare sull’intervento di Skorupski su Gudmundsson, che l’arbitro Fabbri non ha giudicato falloso.

SU BOLOGNA-FIORENTINA. ā€œPremetto che non ho potuto seguire bene la partita, ma mi ĆØ sembrato un buonissimo primo tempo, dove la Fiorentina ha avuto possibilitĆ  di sbloccare la partita. Poi, nel secondo tempo, la partita si ĆØ completamente ribaltata, al di lĆ  di tutte le vicende che questa squadra sta vivendo da 15 giorni a questa parte. Ripartirei dalle cose positive che sono state fatte, analizzando cosa ĆØ successo nel secondo tempo, cercando di capire perchĆ© c’è stato un calo del genere. Quando ho visto la formazione l’avevo preventivata, però se metti Beltran, Gudmundsson e Kean contemporaneamente, dalla panchina non hai alternative adeguate che possono migliorare la situazione”.

SULL’EPISODIO DUBBIO. ā€œUna volta il portiere usciva come ha fatto Skorupski, ci sono situazioni e situazioni. Io mi ricordo che nell’uno contro uno con un avversario lanciato in porta ci si tuffava, se il giocatore veniva toccato andava in terra e c’era rigore e cartellino rosso. Bisogna uniformare, assurdo che ci sia il rigore con Dodo e Tavares e non quello di Bologna-Fiorentina. Serve uniformitĆ , come c’è col fallo di mano, alcune cose andrebbero un po’ riviste. Questo genere di contatto o ĆØ sempre calcio di rigore o non lo ĆØ mai. L’altra sera ho visto 3 rigori non dati tra Milan-Genoa, e c’erano tutti e 3. C’è troppa confusione tra VAR e arbitro, se la scelta spetta all’arbitro come ā€œdecisione di campoā€, allora il VAR non deve intervenire mai, solo con i fuorigiochi”.

Fonte: Lady Radio

Subscribe
Notificami
guest

5 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Assolutamente non ĆØ rigore , da una inquadratura di lato si vede il portiere che prende prima la palla

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Sereni…Chi VINCE festeggia …chi PERDE spiega ! šŸ˜Ž

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Per me non era rigore, ha semplicemente contrastato, infatti la palla alzandosi è’ andata in calcio d’angolo. Ćˆā€™ evidente che un minimo contatto in quel caso è’ inevitabile..Poi tt sono liberi di pensare come vogliono..šŸ‘

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Con la Juve non ĆØ stato concesso il rigore al Bologna perchĆ© dicono che Odgaard non poteva più raggiungere la palla. Bene, allora ĆØ la stessa situazione per Gudmdsson, il quale aveva tirato e non poteva più raggiungere la palla, che tra l’ altro andava fuori. Se il metro di giudizio ĆØ quello, allora non era rigore per il Bologna e nemmeno per la Fiorentina.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ti devi solo vergognare fiorentino di šŸ’© con il centro sportivo intestato a tuo figlio 🤮🤮🤮

Articoli correlati

bologna calendario
Il calendario delle prossime partite del Bologna, che sarĆ  impegnato sia in Europa League sia...
Odgaard
I convocati del Bologna di Vincenzo Italiano in vista della sfida di domani contro la...
italiano
Il politico bolognese guarda giĆ  al prossimo turno di Europa League...

Altre notizie