Come di consueto, l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese ha commentato gli episodi della sfida tra Verona e Bologna. L’ex fischietto di Serie A ha spiegato il gol di Mosquera, il mancato rigore sul contatto tra Ferguson e Bradaric e l’espulsione di Valentini.
SUL CONTATTO BRADARIC-FERGUSON.“Forti proteste veronesi per un contatto in area di rigore traĀ FergusonĀ eĀ Bradaric. Lāesterno si invola sulla linea di fondo verso lāarea piccola, va giĆ¹ e dalle immagini si vede un contatto col piede di Ferguson.Ā Rapuano lascia proseguire, e il VAR con un silent check avalla la sua decisione. Confesso che dalle immaginiĀ liveĀ ho avuto lāimpressione che si trattasse di un rigore netto: BradaricĀ sterzaĀ e va giĆ¹, il contatto cāĆØ, ĆØĀ oggettivo. Vista la dinamica, avrei preferito che Rapuano dal campo fischiasseĀ rigore. Io credo che ilĀ VARĀ non sia intervenuto perchĆ© le immagini non chiariscono fino in fondo se il colpo di Ferguson avvengaĀ prima o in concomitanza rispetto allāinizio della scivolata del calciatore gialloblĆ¹”.
GOL DI MOSQUERA.“Sul gol dellā1-2Ā del Verona, silent check del VAR per stabilire se la rete sia stataĀ segnata con il braccio. Alla fine viene confermata la regolaritĆ . Se da parte di Mosquera ci fosse un tocco di braccio, sarebbe statoĀ punibile. Tutto sta nel punto di contatto, che evidentemente ĆØ stato valutato come la sola ascella, ma francamenteĀ i dubbi rimangono”.
ESPULSIONE VALENTINI. “Corretto il doppio cartellino giallo perĀ Nicolas Valentini: fa bene Rapuano ad ammonirlo sullāintervento su Ndoye, cosƬ come era giusto dopo pochi minuti del primo tempo il giallo per un fallo su Ferguson”.
Fonte: Calvar.it
Mah? Diciamo che ha cominciato subito male, non sanzionando 2 Falli che il Verona a fatto su giocatori senza palla! PerchĆ© tutti a parlare del rigore e del goal di mano, e passa in secondo piano questi due Falli, tra cui uno non ha neanche fischiato la punizione?? Si ĆØ ripartiti con una palla a due, che il Verona ci ha lasciato visto che era in nostro possesso, quando l’arbitro ha interrotto il gioco, per soccorrere il giocatore del Bologna. CioĆØ, sei lƬ che corri per andare a prendere posizione, non te l’aspetti, uno si metta davanti di taglio, e… Leggi il resto Ā»
intanto siamo tornati a casa con i tre punti quindi!!!!!
Il goal di Mosquera era da annullare senza nemmeno consultare il Var..
Ma Calvarese arbitrava i pulcini?
Il gol del Verona era da annullare non fate i piagnistei Forza Bologna sempreā¤ļøš
Bradaric sente il fiato di Ferguson e si lascia andare a terra, sarebbe stato da ammonire per simulazione, del resto era un chiaro tentativo per segnare un gol che difficilmente sarebbe arrivato con il gioco…
Il goal di mano da regolamento non ĆØ valido, se al var hanno reputato non di mano ĆØ un errore che aggiungiamo agli altri. Sul rigore il giocatore del Verona si lascia cadere, se lāarbitro lāha visto e non ha reputato di intensitĆ da poter decretare il rigore ĆØ giusto cosƬ. Poi sappiamo che i veronesi sono abituati col Bologna a rubare le partite e quindi ci sta che si lamentano avendo perso sul campo e non per rigori dati al Bologna
PerchƩ rubare con i Bologna se ti riferisci al andata Ʃ autogol di castro nessun furto