Sufficienza piena per la direzione di gara di Maresca e dei suoi assistenti: La Gazzetta dello Sport in edicola oggi premia con un 6 l’operato della squadra arbitrale di Udinese-Bologna.
“Bene al 20ā pt: occasione Udinese con Davis, azione conclusa ma fallo precedente, fischio corretto a fine episodio. Stessa scelta (giusta) al 46ā pt con gol annullato a Odgaard per fallo antecedente (Dallinga su Kabasele) – si legge nella moviola – Al 26ā pt Dominguez ferma Ehizibue: fallo sƬ, corretto non ammonire. Gialli quasi tutti consoni, anche se quello a Beukema (primo stagionale) su Payero ĆØ eccessivo”.
Ma che dite!!!!!!! Anzi cosa scrivete, quale sufficiente ma avete visto l’arbitraggio?????š”š”š”š”š”š”š”
A parte i 3 gialli che mancano nel primo tempoā¦ š¤¬
Quando una squadra fa piĆ¹ di 20 falli, l’arbitraggio ĆØ sempre discutibile! PerĆ² le decisioni le ha prese tutte giuste! Voto 6=
Questa la dice lunga sulla capacitĆ dei nostri arbitri, sui nostri opinionisti, sulla stampa e sulle TV. Tutti corrotti.
Maresca ĆØ in totale malafede. Prevenuto contro il Bologna. Ci ha danneggiato in tutti i modi in questa ĆØ tantissime altre partite! Insufficienza totale voto 4. Spero che Saputo chieda provvedimenti disciplinari a chi di dovere. I tifosi Bolognesi sono (siamo) stanchi di subire tutte queste ingiustizie, qualcuno in alto ha il dovere di prendere provvedimenti! š”š”š”
Per fortuna nessuno si ĆØ fatto male con quei macellai spaccagambe
non ha fatto errori clamorosi, perĆ² ha lasciato menare troppo quelli dell” udinese…..
Arbitri soliti venduti
Uno degli arbitri piĆ¹ incompetenti!!!
Detto tutto!!!
Doveva ammonire almeno 10 giocatori friulani su 11,e invece quanti ne ha ammoniti?ā¦.La sufficienza a questo qua ĆØ puramente inventata(come solito nei nostri confronti)!!
I cartellini gialli nel primo tempo per trovarli bisogna andare a “chi l’ha visto”, Dallinga ĆØ stato picchiato sisteticamente a turno, gialli mai, un fallo di Beukema, subito ammonito, Maresca scarso.