Simone Rondanini, agente di Jhon Lucumi, ha risposto alle parole di Claudio Fenucci, amministratore delegato del Bologna, che ha di fatto confermato la permanenza del colombiano. Rondanini però ha svelato che i patti erano diversi e che l’obiettivo è quello di trovare una soluzione che possa accontentare entrambe le parti.
LE SUE PAROLE. “Ho letto attentamente le parole dell’amministratore delegato del Bologna (Fenucci, ndr), che stimo molto, così come la società che ha accompagnato Jhon in questi anni meravigliosi. È naturale provare un po’ di delusione, perché il nostro rapporto con la società è sempre stato umano. Fin dall’inizio, il nostro progetto era legato a una permanenza di due o tre anni, riconoscendo in Jhon un giocatore in continua crescita. L’anno scorso ci è stato chiesto di rimanere e lo abbiamo fatto con grande disponibilità. Quest’anno, invece, fin dall’inizio della stagione, il messaggio è sempre stato chiaro da entrambe le parti: se fosse arrivata l’offerta giusta, Jhon avrebbe avuto la possibilità di un trasferimento. Spero quindi che da parte del Bologna ci possa essere una riflessione che ci permetta di trovare una soluzione equilibrata e positiva per tutti. Capisco l’importanza della società e del giocatore, e mi aspetto solo che anche la nostra richiesta possa essere compresa”.
Fonte: Fabrizio Romano



Secondo me qui non ce la stanno raccontando giusta.
I fatti sono:
1) Lucumì era stato messo sul mercato perché Beukema era destinato a rimanere;
2) ma Beukema ha chiesto di andarsene e visto la buona offerta lo si è accontentato;
3) a questo punti Lucumì è rientrato in gioco ma nel contempo il Sunderland aveva
fatto una prima offerta;
Infatti fosse per me Lucumi può partire tranquillamente
Per 30 milioni, bisogna portalo là di corsa, non li prenderai mai più quei soldi!!!!
Mandateli via tutti e 2 ……🚽🚽🚽🚽🚽🚽
Enrico Profico sono d’accordo. Mandiamolo via subito, cosi’ si accorgeranno che le sue lucumate, saranno deleterie per la sua squadra, ne sappiamo qualcosa noi.
L’agente di lucumi va preso a zaccagnate
In tutto questo penso che Saputo…possa benissimo di No…e tanti saluti…anche se si rompono i rapporti con il procuratore chi se ne frega.
Importante che il giocatore giochi con lo spirito giusto.
Per me può andare come ha fatto beuchema…. n ne indispensabile con quei soldi ne prendiamo 1 meglio odi lui
Il suo procuratore ha dei debiti di gioco urgenti da pagare e si attacca alla vendita per tirare su il gruzzolo
Lo mando via subito.. importante sarà trovare un sostituto possibilmente migliore 👏👏👏👏