Il Bologna perde ancora, questa volta al Maradona contro il Napoli. Finisce 1-0 per la formazione di Allegri, rossoblĆ¹ mai pericolosi ed estremamente schiacciati specialmente nella ripresa. Di seguito tutte le pagelle del Bologna.
Le pagelle del Bologna contro il Napoli
PESSINA 5,5:Ā un paio di uscite da brividi, sul gol di Lobotka si fa beffare sotto le gambe, una bella parata su Hojlund.
HOLM 6:Ā tra i pochi che si salva. Tenta qualche sortita, con il fisico riesce a limitare bene gli avversari. Sufficiente, non di piĆ¹.
HEGGEM 5: momento negativo per il norvegese, spesso molle specialmente nei duelli con Lucca. Gli sta mancando un po’ tutto.
THEATE 6:Ā pronti via e segna subito di testa, il Var lo pizzica perĆ² in fuorigioco. Cerca di tenere alta la concentrazione in difesa, tra gli ultimi a mollare.
MIRANDA 5,5: un paio di discese promettenti, ma contro Favasuli va spesso in difficoltĆ . Bene a fasi alterne.
AMONDARAIN 5: in difficoltĆ , sembra che spesso gli manchino cattiveria e passo. Rimedia anche un’ammonizione evitabile.
FERGUSON 5,5:Ā la velocitĆ con la palla tra i piedi non ĆØ il suo forte. E nemmeno la precisione. Non ĆØ un regista, prima o poi qualcuno se ne accorgerĆ .
POBEGA 5,5:Ā la solita intensitĆ , manca di qualitĆ . Un paio di conclusioni dalla distanza: una parata da Milinkovic-Savic, un’altra alle stelle.
BERNARDESCHI 6: brancola nel buio, l’unico con del talento vero che non riesce mai a metterlo al servizio della squadra. Quasi mai per demerito suo.
PICCOLI 5,5:Ā lotta tanto, qualche pallone lo tiene, qualcun altro no. Non calcia mai in porta, ma va detto che non ĆØ mai accompagnato alla grande dal resto della squadra.
CAMBIAGHI 5,5:Ā correre, corre. Poco altro, come sempre. Tenta qualche uno contro uno, ma nella sostanza non incide mai o quasi mai.
TAROZZI 5: un Bologna privo di idee, e in piĆ¹ troppo passivo specialmente nel secondo tempo. Per distacco la peggior prestazione da inizio anno.
DALLA PANCHINA
ODGAARD 5,5:Ā entra e tocca tre palloni in oltre mezz’ora. Troppo poco.
LIBRA 5:Ā ĆØ un classe 2008, il futuro ĆØ dalla sua parte. Ma la superficialitĆ con cui si perde Lobotka in occasione del gol partita non va bene.
MORO 6:Ā prova ad aggiungere qualitĆ al palleggio.
MBANGULA 5,5:Ā ha la chance per pareggiare ma calcia troppo debolmente.
ENEM 6:Ā gioca bene i pochi palloni che ha a disposizione.
Che grigiore! Per il bfc di questāanno il pallone ĆØ piatto, non rotola, speriamo di salvarci, ma sarĆ dura: facendo plusvalenza e bilancio in attivo ĆØ piĆ¹ facile andare in Serie B che in Europa.
Male Libra? Ć l’unico che nel secondo tempo ĆØ entrato palla al piede in area avversaria!!!
Gli abbonati cosa dicono? Ancora tutto bene? Si vede che hanno dei soldi da regalare…beati loro!
Plusvalenza ha giocato bene? Gran acquisto del presidente!š”š”š”š”š”š¤¬š¤¬š¤¬š¤¬
Soliti voti esagerati .
Ma Cambiaghi come mai ĆØ sempre titolare ?
e Amondaraim c’era bisogno di andarlo a prendere in Argentina uno cosƬ , cioĆØ in Italia uno cosƬ non c’era e magari a costo inferiore ? Heggem = vedi Amondaraim ,
Libra lasciamolo stare povero ragazzo , se gioca lui vuol dire che qualcun altro ha toppato di brutto nei mesi passati !
Come si possono acquistare simili brocchi ? Poi se penso 20 milioni Piccoli… mossa che nasconde qualcosa.
Speriamo nel mercato di gennaio.
Un passo indietro rispetto Atalanta e Udinese, dove abbiamo dominato ma perso.
Oggi giocato male anche se la difesa ha retto ma dal centrocampo in su non ci sono idee.
Smettiamola perĆ² di fare confronti, Lukumi, Rowe e Castro se ne sono voluti andare, e quando hanno iniziato non hanno certamente brillato, i tifosi si sono perfino inventati le lukumate.Motta e Italiano, come allenatori hanno iniziato pure peggio. Questo per dire che sicuramente ci riprenderemo, ma ci vuole tempo e lavoro. Se volete offendere fate pure
Moro dal primo minuto e Holm in regalo a chi lo vuole.