Lāex arbitro diĀ Serie AĀ GianpaoloĀ CalvareseĀ ha commentato il rigore assegnato al 99ā al Bologna nella partita con ilĀ Genoa.Ā Ecco cosa ha scritto su Instagram.
SUL RIGORE PER IL BOLOGNA. āCollu al VAR Impiega quasi 3 minuti perchĆØ non ci sono immagini che diano certezze. GiĆ per questo non avrei chiamato lāarbitro alla review. Il pallone arriva addirittura da un compagno, Ekuban. La distanza ĆØ ravvicinata quindi lāimpatto ĆØ inaspettato. La zona dāimpatto ĆØ tra la spalla e il gomito, non tra il gomito e il braccio. Episodio difficile. Avrei accettato qualsiasi decisione di campo, ma non la review al VARā.
Per tutte le notizie sul Genoa…
Seguici su
Aggiungi calciobologna.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma se era a sfavore del Bologna lāavresti chiamato come lāhanno chiamato lāanno scorso in Bologna Roma al 99ā vero brutto deficente!!!!
Infatti non ĆØ calcio di rigore perchĆ© era involontario da distanza ravvicinata…..3 punti rubati
Ma chi ĆØ costui?
calvarese busone
Ma vai a cagare venduto
Ma chi ĆØ?
Calvarese facevi cagare come arbitro.
E cosi avresti condizionatore una partita Avete la VAR e tu pagato dalla comunitĆ lautamente vai a vedere e giudichi ( rigore o non rigore ) cosi verrai valutato da tutti Se da regolamento ĆØ scritto che se il tocco ĆØ attaccato o davanti al corpo per proteggersi ok non ĆØ rigore, ma come si vede anche istintivamente si apre ĆØ calcio di rigore. Si vede benissimo che lo apre non di proposito perĆ² lo apre. Quindi un arbitro che pubblicamente dice questo ĆØ molto ignorante ( per non dire altro ) si va al monitor e si giudica e… Leggi il resto Ā»
Insistoā¦.. con questo regolamento ĆØ rigore tutta la vitaā¦.. facciamola finita.
Non sa neppure la differenza tra braccio ed avambraccio. Un ignorante.